LOS DATOS OBJETIVOS

ACABÁRAMOS, EL NYT (THE NEW YORK TIMES) defendiendo al 1% de la población americana, esos que siempre ganan.

Lo que no me termino de explicar es: ¿POR QUÉ HEMOS TARDADO TANTO EN DARNOS CUENTA QUE NO PUEDE SER QUE EL 99 % DE LA POBLACIÓN VIVA TAN POR DEBAJO DE LA RIQUEZA DE ESE 1% TAN OSTENTOSO?.

Aquí los datos:

Miren las estadísticas. En las últimas décadas, la renta media del 1% más rico ha subido más de un 250%, hasta 1,2 millones de dólares al año. Para el 1% más rico de ese 1%, la renta media es ahora de 27 millones al año. (...) Un consejero delegado que solía ganar unas 30 veces más que sus trabajadores ahora gana 110 veces más. Y sin embargo, en la última década los ingresos de la mayoría de los norteamericanos han caído un 6%.

Actualización (12:48 h.):

He encontrado este fantástico post de Rosa María Artal que nos aporta aún más datos:

• CADA VEZ MÁS RICOS, GRACIAS A LA CRISIS:

La población de millonarios creció entre 2007 y 2010 un 8,3 %. Son ahora 10,9 millones de personas que acumulan una riqueza disponible de 42,7 billones de dólares, con un crecimiento anual de 9,7 por ciento. Superior al que tenían en 2007. Datos de Merryl Linch.

(...)

• PARAÍSOS FISCALES Y OTRAS FORMAS DE NO PAGAR EQUITATIVAMENTE IMPUESTOS:

El dinero escondido en paraísos fiscales, el no pagado al erario público en los países que utilizan para vivir, equivale a tres veces el PIB de Estados Unidos o de la UE, en estimaciones también de Merryl Linch (poco sospechosa de ser antisistema).

En España los técnicos de Hacienda, Gestha, en este caso, descubrieron a 143.000 personas, guardando libres de cargas 175.000 millones de euros. Hallazgo que no ha tenido repercusión alguna en la práctica.

Además de esto, “por lo legal”, en los últimos 15 años, -gobiernos Aznar y Zapatero-, en España se han bajado los impuestos a las rentas altas casi un 38%, al resto poco más de un 2%.