Una reforma para terminar con la injusticia electoral

Espero que el 15-M, ese magma social que en mayo nos tuvo a todos en vilo, siga exigiendo una reforma electoral, que cuanto más lee uno y más la reflexiona, más injusta le parece.

Aquí dejo un breve artículo, cortito, breve, pero del todo cierto y al que me quiero adherir.

Una reforma para terminar con la injusticia electoral: "

Aunque sistemas electorales los hay para todos los gustos, es indiscutible que unos son más justos que otros. Y el elemento clave en términos de justicia es la proporcionalidad. Si un partido obtiene el 30% de los votos, parece razonable que tenga el 30% de los escaños. Sin embargo, esto no ocurre así ahora ni en el Congreso de los Diputados ni en los 17 Parlamentos autonómicos. Lo que sucede con la normativa electoral española es que PSOE y PP reciben de forma sistemática una prima de escaños en relación con el número de sufragios, mientras que Izquierda Unida (y en menor medida UPyD) sale claramente perjudicada.

La situación es especialmente escandalosa si nos fijamos en las seis comunidades que tienen un gobierno con mayoría absoluta, a pesar de que el partido ganador no obtuvo la mitad más uno de los votos en los comicios. La voluntad de los ciudadanos de no otorgar una mayoría absoluta se ve así burlada por la magia de las fórmulas utilizadas para repartir escaños. Una situación que debe cambiar cuanto antes.

El sistema electoral alemán es quizá el que logra unos resultados más proporcionales. Puede, por tanto, servir perfectamente de modelo para España. Y no tienen sentido algunos temores, como los expresados por CIU, en el sentido de que serviría para laminar a los nacionalistas. En Alemania, si un partido logra tres o más mandatos directos, ya entra en el reparto de escaños del Land correspondiente. Algo que los nacionalistas catalanes, vascos, gallegos o canarios podrían conseguir sin grandes dificultades.

"